CORRUPCIÓN POLÍTICA y DELINCUENCIA ORGANIZADA

La Estructura política actual, es  creadora de problemas  carísimos.     Negando e ignorando las soluciones adecuadas y sencillas.

“No es una falta de voluntad de trabajo, como se pretende hacer creer en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia.” 

Es un sistema  – fundado y gestionado –  por una casta política,   ineficiente,    incompetente   y   corrupta   que está arruinando esta nación, y las naciones .

Los  Partidos políticos  “clasicos”  son organizaciones creadas para el delito.   Los hechos lo demuestran  y   la   lista de indultos de los distintos gobiernos,  lo confirma.

El efecto “ejemplarizante” que representa premiar al corrupto y castigar al que actúa correctamente, con respeto a sus semejantes, está teniendo resultados devastadores en el tejido social del que todos formamos parte.

“La Ley de Enjuiciamiento Criminal nos dice que la delincuencia organizada es aquella compuesta por tres o más personas que con continuidad en el tiempo, realizan una serie de actividades delictivas.”

Dado la abundancia de políticos,   personas que se relacionan con políticos para obtener sus “favores”,    algunos cargos electos y otros cargos  públicos por designación directa;  que están implicadas en asuntos que se apartan de la legalidad,

e  incluso se han adaptado leyes y normas claramente injustas para los ciudadanos y reservando privilégios y aforamientos, protegiendo los partidos mayoritarios, en sus listas cerradas,    a los sospechosos de acciones contra los bienes de los ciudadanos.

Las semejanzas que ofrece la Ley de Enjuiciamiento Criminal respecto a la “delincuencia organizada”, y el funcionamiento de los  partidos políticos, algunos incluso de ámbito internacional, es sospechosamente coincidente con el resultado de sus acciones.

De diversas sentencias del Tribunal Supremo, se desprende que para que exista una organización de carácter delictivo,  no basta la simple pluralidad de personas, sino que es necesario que además programen un proyecto inicial y que éste cuente con medios idóneos para su ejecución,
Distribuyendo las funciones entre todos sus miembros, que de otra parte estarán organizados de forma jerárquica :

1.- CONCEPTO DE CORRUPCIÓN POLÍTICA

En un sentido clásico del pensamiento político, la corrupción es el abuso autoritario del poder, hasta llegar incluso a su ejercicio tiránico.
Las conductas de abuso de poder que favorecen a las organizaciones de delincuencia organizada.
También se dan otras conductas tendentes al enriquecimiento personal o favorecimiento ilegal o ilegítimo de personas afines; asimismo la corrupción puede involucrar también empresas o sectores privados, con intereses contrarios al bien común.

2.- RELACIÓN DE LA CORRUPCIÓN POLÍTICA CON LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.

En Italia se define a una asociación de tipo mafioso cuando sus miembros se esfuerzan en adueñarse de la administración o al menos ejercer el control de actividades económicas, subvenciones, permisos, obras públicas, contratos de organismos públicos para obtener ganancias ilícitas o adquirir otros beneficios ilegales para si mismos o para terceros. Lo que supone que para los italianos, está implícita en la definición de lo que se considera una clásica organización criminal, su relación con la corrupción política.

El control de la administración pública, en todos sus niveles, garantiza a la organización criminal su existencia, ya que son los instrumentos policiales, judiciales y legales los que pueden acabar con su negocio.

“las instituciones legales, un componente esencial de un estado democrático, se desarrollaron al objeto de combatir el crimen organizado y la corrupción” Lo cierto es que en ciertos periodos históricos muy prolongados, o incluso en la actualidad, ha sido problemático circunscribir crimen organizado y estado, en especial la utilización que de este último realiza la clase dirigente.”

[critica y exposición de daños]

Todos sabemos que machacando a los ciudadanos, y asfixiando sus iniciativas, no van a recaudar mas. ¿A quien quieren engañar?  Evidentemente la realidad es tozuda y es sabido de hace tiempo que «la vaca no da mas leche si la tratas a palos», lo cual demuestra por un lado su bajo nivel intelectual, y por otro, que los objetivos que pretenden, no son los que explican.

la #corrupción y la falta de #transparencia, tienen efectos devastadores sobre las economías y por supuesto, sobre todos los demás asuntos :

.- La salud
.- La adecuada gestión del entorno
.- La aplicación y distribución de los avances tecnológicos
.- La adecuada circulación monetaria
.- El disfrute cultural
.- El desarrolllo de las personas que desean formar familias
.- Un entorno para el crecimiento de los niños, mas inteligente, en cooperación, dejando la competición para el juego y el divertimento.

[/critica y exposición de daños]

Insoportable  e  Insostenible  cantidad de parásitos,   gestionan y deciden la desgracia de la sociedad.

Venden a sus conciudadanos a instancias de poderosos,  que pagan sus propagandas políticas,  e hinchan sus bolsas personales;   permiten el expolio y colocan la deuda con intereses de usura sobre las espaldas de ciudadanos , desinformados  y engañados.

Argumentan que es necesario el secreto de sus acciones  ,para justificar la falta de transparencia y la complicidad de algunos medios  “periodísticos”   habituales en su trato de favor hacia estos “personajes”
(aunque unos se inclinen claramente hacia uno u otro lado, forman parte de la misma estructura)

Estructura política actual, creadora de problemas carísimos.

Negando e ignorando las soluciones adecuadas y sencillas.

blogografía :
http://html.rincondelvago.com/delincuencia-organizada-y-corrupcion-politica.html

http://esmarconi.blogspot.es/1344407778/

Aquí se puede ver que felices son estas personas agraciadas con lo privilegios que les otorgamos
http://www.sueldospublicos.com/

http://iniciativadebate.org/2012/09/20/articulo-publicado-en-varios-periodicos-economicos-alemanes-por-su-corresponsal-en-espana/comment-page-1/#comment-15549

La amnistía fiscal, un premio mas para los corruptos

Si realmente tuviesen la intención de promover la justicia  y dinamizar la economía, aumentando la confianza entre los ciudadanos, los políticos en el poder, tiene varias fórmulas para conseguirlo

( Confianza , palabra clave para la economía )

Fórmulas  ya conocidas,  internet va lleno,  no necesitan ni asesores.
Una : cambiar, a nivel Europeo, el color de los billetes de 500 y 200 euros,

dando un plazo, no muy largo  ( de 3 a 5 meses para el canje), a través de una sola cuenta bancaria por

persona.

Hacienda detecta los afloramientos injustificados, y aplica la normativa vigente, y esto a nivel de toda Europa.

Así afloran los millones de billetes en NEGRO que hay en todos los países.
estén donde estén , y los que no lo hagan, pasado el plazo, quedan sin valor.

 

 

 

Pero esto , está claro que no interesa, ni a políticos, ni obviamente a quienes les financian sus carreras políticas.

 

 

 

 

 

 

 
Dos :   recuperar los ” controles a las entidades financieras” .

La permisividad en la especulación, que alcanza un nivel obsceno de abuso de poder de los especuladores que asfixian la economía real.

por ejemplo en agosto se tomó esta medida :
.
“La CNMV (Comisión Nacionál del Mercado de Valores) prohíbe las posiciones cortas sobre las acciones del sector financiero”

fuente : http://www.cotizalia.com/noticias/2011/prohibe-posiciones-cortas-sobre-acciones-sector-20110811-72287.html

( un tímido intento restringido a unos pocos valores , no se ha mantenido )

Es indignante que se permita  ganar mucho dinero apostando por el hundimiento de un país, porque eso es  lo que están haciendo, con el consentimiento de nuestros políticos , esos mismos que en los mítines, se llenan la boca de palabras como Democrácia,  Justicia   y  Transparéncia.

 

 

 

 

 

Goldman Sachs, ha sido el protagonista —siempre beneficiado — de las crisis financieras recientes más importantes en "todo el mundo", con particular gusto por hundir las economías nacionales.

Es indignante que se permita a las Cajas y Bancos invertir en productos financieros de alto riesgo con los ahorros de personas, sin avisarles de ese riesgo, por tanto, sin su consentimiento, (no se ha aplicado la normativa MIFID*) esas prácticas generalizadas, conocidas por los profesionales, y consentidas por los que han de auditar las cuentas , por ejemplo en este pais , el Banco de España.

( en la imagen izquierda M. A,Fernandez Ordoñez , nefasto director del Banco de España desde 2006 )

 

 

En la imagen , Jerónimo Martinez Tello :  director general de Supervisión del Banco de España

“director general de Supervisión”

 

 

 

 

 

Tres :
. Otra cosa indignante,es que el Banco Central Europeo, con dinero público, nuestro dinero, preste a los bancos al 1,00 por ciento para que éstos, las entidades bancarias, los presten a los Estados por el 4%, 5% , (depende) y por solo hacer el apunte contable los bancos se llevan ese benefício, sin que esto se vea repercutir en beneficio de la sociedad y la economía real..

no, el crédito no fluye

 

 

 

¿Usted lo entiende?  yo tampoco , esto no lo entiende nadie , o Si?
si lo entendemos, pero lo que se deduce es indignante.

¿ No sería mejor que lo hicieran a través del Banco de España, como las letras del Tesoro, vía Internet, y lo que se llevan los Bancos se lo den, aunque sea en menor medida, al suscriptor, que es el que pone los dineros.?

Pues no se que contestar a eso, viendo la “in-eficiencia” del banco de España, tampoco se sabe donde acabaría ese dinero.

Hay medidas sencillas, que se pueden tomar para recuperar la confianza y la economía
pero no se está haciendo, es mas, ostentan con descaro  la impunidad que disfrutan los protagonistas de estos desmanes.

Un documento redactado por el Tribunal de Justicia de la República (CJR) apunta a la implicación "personal" de Christine Lagarde en los delitos de "complicidad en falsificación" y de "desvío de fondos" de los que está acusada en Francia en 2008, cuando era ministra de Economía.

Un documento redactado por el Tribunal de Justicia de la República (CJR) apunta a la implicación "personal" de Christine Lagarde en los delitos de "complicidad en falsificación" y de "desvío de fondos" de los que está acusada en Francia en 2008, cuando era ministra de Economía.

La  deuda española, según declaraciones de **Francisco Álvarez, en estas fechas la hemos pagado ya tres veces, por si alguien lo duda adjunto el enlace de la entrevista, hacia el final lo afirma (minuto 34:00 aprox) y algo debe saber de economía el Sr.Álvarez Molina.

hasta ahora lo único que sale a la luz es la corrupción y la impunidad.

No solo quieren los huevos de oro, también quieren comerse la gallina  y además que nos creamos que esto que nos está haciendo, es necesario.

*MIFID
¿Qué es la normativa MIFID?
http://www.finanzzas.com/%C2%BFque-es-la-normativa-mifid

** Francisco Álvarez Molina,
la presentación es en catalán hasta el minuto 1:37  la entrevista es en castellano

Francisco Álvarez Molina fue vicepresidente de la Bolsa de París y ex consejero de la Bolsa de Valencia. Actualmente es miembro del comité asesor de la CIFA, asociación sin ánimo de lucro que agrupa a las asociaciones internacionales de asesores financieros independientes y asesora al Comité socioeconómico de la ONU y presidente de Etica Family Office.

Poner nombres y apellidos a “los mercados”. – Internacional

Internacional :

 Alan Greenspan

 Alan Greenspan, el principal culpable de la crisis        1º  Alan Greenspan (nacido en Nueva York el 6 de marzo de 1926) 

 el principal culpable de la crisis por liderar la “desregulación bancaria”  

presidente de la Reserva Federal entre 1987 y 2006 se alza con el primer puesto


“El Times destaca que el informe culpa a Greenspan por abogar a favor de la desregulación, y añade que su falta de liderazgo para frenar las llamadas “hipotecas tóxicas”, de difícil cobro, es un claro ejemplo de negligencia

LLoyd Blankfein

Lloyd Blankfein

El actual director ejecutivo oficial de Goldman Sachs

          Henry Paulson

          Henry Merritt "Hank" Paulson Jr. (nacido el 28 de marzo de 1946)
Henry Merritt “Hank” Paulson Jr. (nacido el 28 de marzo de 1946)

Paulson fue nombrado Secretario del Tesoro por el presidente estadounidense, George W. Bush, en sucesión de John Snow, el 20 de mayo del 2006, y cumplió estas funciones hasta el 20 de enero de 2009, oportunidad en la que fue sucedido por Timothy Geithner. El 28 de junio del 2006, el Senado estadounidenselo confirmó en el cargo, por el que juró oficialmente en una ceremonia en el Departamento del Tesoro el 10 de julio del 2006.

 

John Alfred Paulson

( nacido 14 Diciembre 1955  , en Queens, New York, U.S.

Paulson, un Midas que todo lo que toca se convierte en plomo
Paulson, un Midas que todo lo que toca se convierte en plomo ( para los demas, claro! )

Paulson es el mejor símbolo de los excesos de Wall Street tras haber hecho miles de millones apostando al derrumbe inmobiliario y cuya opulenta vida contrasta con la de millones de estadounidenses que han perdido sus hogares. calificado en el mundo financiero como “el mayor ganador del credit crunch”. Paulson se embolsó 3.700 millones de dólares en 2007al apostar por el estallido de la burbuja inmobiliaria

Cristin Lagarde

Christine Lagarde Madeleine Odette (nacida el 1 de enero de 1956) es una abogada francesa y es actualmente la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI)

Lagarde es sospechosa de haber intercedido de forma presuntamente ilegal para conceder una millonaria indemnización al empresario Bernard Tapie.

 Jamie Dimon,

Jamie Dimon,

JPMorgan Chase, empresa financiera creada el año 2000 a partir de la fusión del Chase Manhattan Corporation y la J.P. Morgan & Co. (Banca Morgan). Es una de las empresas de servicios financieros más antiguas del mundo.

En 2004, la empresa volvió a fusionarse con el Bank One de Chicago, incorporando al director ejecutivo de éste último, Jamie Dimon, como presidente y director ejecutivo de la empresa fusionada, al mismo tiempo que se decidió que sería el sucesor de quien era director ejecutivo del grupo en ese momento, William B. Harrison, Jr.. En enero de 2006,

  Dimon fue finalmente nombrado director ejecutivo y en diciembre también presidente del JP Morgan Chase.

Mervyn King

    gobernador del Banco de Inglaterra

Bill Clinton

En 1999 revocó la ley que garantizaba la completa separación entre los bancos comerciales -que ofrece depósitos- y la banca de inversión -que invierte y asume riesgos-. Esta decisión supuso el nacimiento de la era de la superbanca, que favoreció el desarrollo y la extensión de las hipotecas subprime.

Gordon Brown,

La oposición le ha acusado de no haber tenido en cuenta que una economía “construida sobre deuda” no es una economía “construida para durar” durante cargo como responsable del Tesoro durante diez años en el gobierno de Tony Blair.

Geir Haarde

  primer ministro islandés, después del colapso financiero de los tres grandes bancos del país por culpa de sus millonarias deudas. Islandia se vio forzada a recibir prestados 2.100 millones de dólares del FMI además de fondos procedentes de diferentes países europeos.

Abi Cohen,

Abby Cohen, analista financiera de Goldman Sachsdirectora de estrategia de Goldman Sachs

Afirmó que la vía para salir de los problemas de la región del euro es sencilla, aunque no exactamente fácil de llevar a cabo.

“Europa necesita una unión fiscal”, aseguró a una audiencia de más de 1.000 personas en un centro de convenciones de Toronto.

“Esto requiere que los 17 países vayan juntos y cedan algo de su soberanía y reconozcan que sin una unión fiscal cohesionada, esta unión monetaria esta condenada al fracaso y se escindirá. Es simple”, agregó.

Kathleen Corbet

  antigua consejera delegada de Standard & Poor’s,

Hank Greenberg

  presidente del grupo asegurador AIG. A sus 83 años convirtió AIG en la mayor aseguradora del mundo.

   Warren Buffett

quien no se cansó de advertir sobre los peligros de los derivados que nadie entendía. En su carta anual dirigida a sus accionistas en 2003, comparó estos productos con el mismo infierno. “Fácil de entrar y casi imposible de salir”

George Soros

   inversor,  así como al economista y profesor de la Universidad de Nueva York, quien fue el primero en augurar el credit crunch.

George Bush,

 Ben Bernanke

presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos Actualmente en el cargo

Newt Gingrich lideró la ofensiva. Al ser consultado si el movimiento “Occupy Wall Street” tenía razón en reclamar por la desigualdad del ingreso y la enorme influencia de los grandes bancos, el ex presidente de la Cámara de Representantes respondió:

“Si ellos realmente quieren cambiar las cosas, la primera persona a despedir es Bernanke, que es un presidente desastroso de la Reserva Federal”.

“Bernanke ha gastado en secreto cientos de miles de millones de dólares para rescatar a un grupo y no rescatar a otro. Pienso que eso es corrupción y está mal que un hombre tenga ese tipo de poder secreto”, sostuvo.

Poner nombres y apellidos a “los mercados”.

     Relacionadas:  http://www.euribor.com.es/2010/12/16/hedge-funds-ii/

Vamos a hacernos eco de  los asuntos turbios que envuelven a estos personajes ya que ni por la falta de profesionalidad, quienes los nombran  ( esa es otra ), ni  la  Justicia,  no es capaz de pararles los pies y ponerlos el lugar que merecen en próximas entradas segun los acontecimientos lo requieran,  pondremos aquí los enlaces,  les daremos la divulgación que esté en nuestra mano, e iremos conociendo “La labor” de todos estos personajes..

* Propongo : pagina web abierta a la participación ciudadana

Esta pagina es – Ampliable, dinámica – y las aportaciones comentarios y documentación  que nos envies, será valorada e incluida, gracias.

Poner nombres y apellidos a “los mercados”. Lloyd Blankfein

Lloyd Blankfein ¿no te suena? ,

Y ¿ Goldman Sachs?

Lloyd Blankfein

Con Blankfein al frente, Goldman Sachs ha sido criticado: por parte de los legisladores y expertos por su papel en ayudar a Grecia esconder el tamaño de sus deudas.

Blankfein, testificó ante el Congreso en abril de 2010 en una audiencia del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado. El dijo que Goldman Sachs no tenía ninguna obligación moral o legal de informar a sus clientes que Goldman estaba apostando en contra de los productos que Goldman les estaba vendiendo, ya que no estaba actuando en un papel de fiduciario.

Publicado en:LaRouche :

Lloyd Blankfein de Goldman Sachs en el banquillo de los acusados 26 de abril de 2010

Blankfein trató de parecer razonable y amigable, pero él también fue pillado en una gran mentira cuando su insistencia de que Goldman Sachs no se había involucrado en las grandes operaciones de “ventas al descubierto”, fue refutado con numerosos documentos oficiales del mismo Goldman Sachs.

Y continuamente insistió en el derecho de Goldman de venderle a sus clientes valores caza bobos, diseñados para quebrar, lo que los enriqueció al hacer apuestas en contra de sus propios productos vía las permutas de cobertura por incumplimiento crediticio.

declaraciones de Blankfein:

Blankfein de Goldman Sachs: Destruyeron la Glass-Steagall, ¡y aquí nos tienen!

Irónicamente, hasta el propio presidente ejecutivo de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, tuvo que señalar con su dedo la desaparición de la ley Glass-Steagall (que fue debilitada repetidamente por la Reserva Federal de Alan Greenspan en los 1980 y 1990, hasta que la derogaron bajo la presión del Secretario del Tesoro Larry Summers en 1999)

BLANKFEIN: “Bueno, yo diría que cada vez más… y esto constituye un cambio en la sociología del negocio, que ocurrió durante los últimos 15 o 20 años. No estoy seguro si fue precipitado por la caída de la ley Glass-Steagall o si causó la caída de la Glass-Steagall, en tanto que las instituciones estadounidenses tuvieron que ser cada vez más competitivas con las instituciones globales”.

La aniquilación de la ley Glass-Steagall hundió a los bancos mercantiles más grandes en especulaciones tipo casino y en bursatilización de sus operaciones, al tiempo que se fusionaron con firmas de inversión y compañías de seguros, y comenzaron a emitir derivadas financieras que llegaban a los cientos de billones de dólares.

Y para las firmas de inversión de Wall Street eso significó que les dieron la capacidad para endeudarse en niveles inauditos para apalancar sus operaciones, e inflar las operaciones especulativas “chatarra” del casino financiero.

Hasta aquí, anotaciones extraidas principalmente de LaRouche

he incluido estas y no otras, porque sencillamente describen los hechos, (no son opiniones)

Estoy totalmente de acuerdo con que es necesario recuperar el principio de Glass-Steagall en toda Europa y EEUU.

ha quedado sobradamente demostrado el perjuicio que su desaparición en 1999, ha provocado en la economía, y sigue provocando. (siendo Allan Greenspan el principal responsable).

   Y si, aùn puede ser peor………. 

y aunque los apuntes anteriores se refieren a (aprox.) Abril 2010

esto que viene a continuación es actual, lo publicaCinco Dias”, Hoy 12 de Octubre 2011:

El presidente de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, duplicó su retribución en 2010

Lloyd Blankfein, ha ganando en 2010 un 90% más que el año anterior. Sumando todos los complementos llega a una retribución de 19 millones de dólares (13,3 millones de euros).

Las remuneraciones de los ejecutivos de Wall Street son sinónimo de polémica. Casi tres años después de las hipotecas basuras y de los rescates financieros, ni el Gobierno de Obama ni los reguladores estadounidenses han logrado imponer una normativa que limite las bonificaciones de los directivos de la banca.

(curiosamente esto no solo pasa en EEUU,como ya sabemos)

esto no tendría mas importancia si no fuese por:

El Senado de EE UU acusa de engaño a Goldman Sach

Goldman Sachs engaño al Congreso de Estados Unidos y a sus clientes sobre sus operaciones relacionadas con el mercado inmobiliario, según ha declarado hoy el presidente del panel del Senado que ha investigado las causas de la crisis financiera.

El senador Carl Levin ha presentado hoy las conclusiones de una investigación de dos años de duración y ha señalado que pedirá al Departamento de Justicia y a la SEC que examinen si Goldman violó la ley mediante el engaño a sus clientes, que compraron productos derivados sin conocer que estaban compuestos por hipotecas basura y que generaba beneficios a la entidad si valor se reducía.

Esta pagina es – Ampliable, dinámica – y las aportaciones comentarios y documentación a cerca de Lloyd Blankfein y Goldman Sachs que nos envies, será valorada e incluida, gracias.

La bolsa y la Vida

Bitácora de divulgación de la cultura financiera y bursátil

apreciar

Humanos en continuo proceso de aprendizaje. -- Internet : compartir la información.

Josep Pamies blog

una opinion silvestre